SkyStef's blog

SkyStef's blog

Over deze blog

Deze blog is het nederlandstalig verlengstuk van skystef.be
In de categorie "weerberichten" zullen al mijn weerpraatjes worden gearchiveerd.
Bij "weersverschijnselen" zullen af en toe wat interessante weerdagen (al dan niet opgeklopt in de media) kritisch worden geanalyseerd.

Winter 2012-2013

WeersverschijnselenPosted by skystef 2013-09-28 19:33:49
Terugblik winter 2012-2013 (W2013).

Een winter die in zijn geheel met 2,9°C iets kouder uitviel dan hetgeen we normaal (3,6°C) gewend zijn. Maar hij kwam in feite erg traag op gang want december was een maat voor niets: op 7 december waren de verwachtingen te hoog gegrepen want er werd landelijk een flink pak sneeuw voorspeld, maar uiteindelijk moest Vlaanderen het met een paar cm natte klodders stellen welke op een halve dag alweer verdwenen waren. Tegen half januari echter keerden de kaarten naar echt winterweder, dit vrijwel onafgebroken gedurende een tweetal weken. Nevens diepvriestemperaturen met elf ijsdagen op men automatisch weerstation, viel er op 15 & 20 januari telkens een vijftal cm sneeuw bij flink wat wind, blizzard condities leken zowaar niet veraf meer te zijn. Putje winter was dit keer ook best letterlijk te nemen. Daarna verzachtte de weerkaarten een klein beetje, met hooguit nog wat kwakkeltoestanden in februari, weliswaar gemiddeld zelfs de koudste van de drie maanden, maar al bij al zonder veel geschiedenis. Gedaan met de winter dacht iedereen, maar toen kwam maart op de proppen (een lentemaand meteorologisch gezien dan toch) met vanaf 10 maart een paar weken uitzonderlijk koud winterweer met alles erop en aan. Nacht van 11-12 maart was best onvergetelijk te noemen met bijna 10 cm verse sneeuw onder alweer "blizzard" condities. Als toetje zelfs een paar onvervalste ijsdagen er boven op. Nacht 23-24 maart alweer een 5-tal cm droge sneeuw en tot slot werd tijdens de nacht van 28-29 maart het landschap voor het laatst een keer volledig wit met een dun pelletje. W2013 was, niettegenstaande het niet echt strenge karakter van de koude, toch best geslaagd voor de winterliefhebber, zij het dat het venijn hem vooral in de staart zat die dus zelfs niet eens meegeteld wordt in de statistieken. Tot de tweede week van april kwamen we amper in de dubbele cijfers. We hadden dus vooral het gevoel van een lange winter, voor echt zomergevoel was het uiteindelijk zelfs wachten tot na de 5de juli.













  • Comments(0)//blog.skystef.be/#post499

Winter 2011-2012

WeersverschijnselenPosted by skystef 2013-01-27 05:32:13

Terugblik winter 2011-2012 (W2012).

Deze winter was best wel een special geval. Het gemiddelde kwam uit op 4,0°C, iets te zacht dan de normaal van 3,6°C. Niets doet echter vermoeden dat er een vrij koude maand tussenzat, met name februari was stukken te koud na de erg zachte maanden december en januari waarin ook zo goed als niets van winterweer was te bespeuren. Februari daarentegen gaf een koudegolf die twee weken duurde (begon eigenlijk eind januari al) en dat was ook alweer geleden van 1941. Gelukkig zat er ook één dag met sneeuw tussen die het echte wintergevoel deed opleven met een laagje van een kleine 5 cm in vele delen van ons land. De dag dat dit viel, met name op derde februari lag het land alweer voor de zoveelste keer in een verkeersinfarct. De nacht erop vroor het streng tot zeer streng, op mijn locatie Kampenhout zelfs -16,6°C in het gesloten auto station, in open lucht tot -18,4°C en dat was geleden van 7 januari 1985 dat het nog zo koud was gweest. Voor de derde winter op rij het gevoel hebben gehad dat er ook echt winterweder is gepasseerd (met schaatsijs of sneeuw) doet de liefhebber alleen maar juichen, want het jaar 2011 in zijn geheel was jammer genoeg alweer het warmste jaar ooit gemeten in ons land (sic).

  • Comments(0)//blog.skystef.be/#post498

Winter 2010-2011

WeersverschijnselenPosted by skystef 2013-01-27 04:51:52

Terugblik winter 2010-2011 (W2011)

W2011 werd gekenmerkt door een koude december en vrij zachte januari en februari maanden die het gemiddelde uiteindelijk op 2,9°C deed afklokken. Daarmede lag die iets onder de normaal van 3,6°C. Twee korte koudegolven manifesteerden zich waarbij de eerste eind november al begon, dat was ook alweer geleden van 1985, en de tweede eindigde net na Kerst. Het gevolg was zelfs een prachtig witte Kerst met pakken sneeuw voor een groot deel van ons land (het uiterste westen, met name de Westhoek) kwam er eerder bekaaid vanaf, en dat was toch wel het orgelpunt want ook alweer 46 jaar geleden. Het is maar de vraag of we zulks de komende generaties ooit nog eens mogen meemaken want het is en blijft toch wel een uitermate zeldzaam verschijnsel en met het verder opwarmend klimaat lijkt zelfs het ergste vermoeden. Niettegenstaande dat feit mogen we als winterliefhebber zeer tevreden zijn dat we twee opeenvolgende winters sneeuw van betekenis hebben gehad. Het aantal sneeuwdagen was anno 2010 (januari, februari, maart, november en december) volgens het KMI zelfs de hoogste ooit gemeten sinds 1901. Het kan dus toch nog echt winteren !

  • Comments(0)//blog.skystef.be/#post497

Winter 2009-2010

WeersverschijnselenPosted by skystef 2010-03-01 14:50:31

Terugblik winter 2009-2010 (W2010)

Maandag 1 maart werd officieel de stand opgemaakt van W2010. Met een gemiddelde temperatuur van bijna 1,9°C (1,84°C om precies te zijn) was deze wat aan de te koude kant (de normaal = 3,5°C) en dat was ook alweer van W1996 geleden. We moeten zelfs een kwarteeuw teruggaan om dergelijk aantal koudegolven (3 in totaal) in de statistieken te vinden. De winters van midden jaren 80 waren wel nog een stuk kouder, lees strenger. Deze winter kan dus niet echt als streng bestempeld worden, tenminste als je alleen de temperatuur beschouwd (enkel januari was aan de vrij koude kant, de overige 2 maanden lagen rond de normaal), maar hij was wel sneeuwrijk. Bijvoorbeeld in Kampenhout werd er op 36 dagen sneeuwval genoteerd (onder natte of droge vorm). Het aantal dagen met een ononderbroken sneeuwdek was met 28 zeker niet mis en daardoor dus allicht dat eerder streng wintergevoel welke bij de mensen leeft. In de optiek van onze verder opwarmende Aarde, een proces dat de komende 20 jaar jammer genoeg gewoonweg zal blijven doorgaan ondanks de aankondiging van wat flauwe maatregelen, worden dergelijke winters uiteraard alleen maar zeldzamer, maar om er een getal op te plakken wanneer we zoiets opnieuw gaan meemaken is en blijft onvoorspelbaar. Dus "het normale" verschijnsel van een te koude winter van eens om de 10-15 jaar is niet meer dan maar wat doffe statistiek waar een operationeel meteoman geheel niets aan heeft wb prognoses voor het volgende winterseizoen.

Al het moois van de voorbije winter kan je gerust ten allen tijden raadplegen via de verslagen van december 2009, januari 2010 en sluitstuk 10 februari.

  • Comments(0)//blog.skystef.be/#post301

Storm van 18 januari 2007

WeersverschijnselenPosted by skystef 2007-01-20 18:18:52

De storm van donderdag 18 januari 2007, welke gedurende een vrij lange tijd over ons land (en buurlanden) woedde, was er eentje van het "klassieke type". Deze zijn op voorhand eigelijk vrij goed voorspelbaar omdat het over een relatief grote depressie gaat waarbij een uitgestrekte regio in zijn windveld terechtkomt. Dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld een rapid cyclogenese waartoe de fameuze "Kanaalrat" hoort. Die laatste kunnen nog destructiever te werk gaan omdat een golfje op het polaire front eenmaal langs de LU van een stevige jetstreak aangekomen plots kan ontploffen. Ze zijn veel moeilijk voorspelbaar dit zowel kwa kracht als locatie. Dat komt enerzijds omdat ze een kleiner gebied bestrijken en anderzijds omdat ze van relatief korte duur zijn. Bovendien is het ook niet altijd zeker dat het golfje wel zal "ontploffen". Met de laatste weermodellen en krachtiger computers worden deze kleine en venijnige stormen stilaan wel beter ingeschat dat een paar jaren terug, maar verrassingen zijn en blijven mogelijk.

De storm van de 18de januari was op de modellen ruim op voorhand af te lezen en werd zowel kwa trekrichting als kracht goed ingeschat. Hoe komt het dat er zoveel schade is en zelfs doden vielen? Aan de schade valt weinig te doen, het is gewoon eigen aan windstoten in de klasse van 100-120 km/u. Dat er slachtoffers vallen is misschien deels te wijten aan onvoorzichtigheid (waarschuwingen worden letterlijk in de wind geslagen), of omdat ons jachtige leven ertoe leidt dat we gewoon niet meer kunnen thuisblijven, welk weer het ook mag zijn. De waarschuwingen werden in de media op tijd verzonden en waren correct zowel kwa kracht als timing. Het blijft natuurlijk altijd jammer dat er doden moeten vallen, het is spreekwoordelijk op het verkeerde moment op de verkeerde plek zijn.

Heeft de opwarming iets te maken met deze storm, of stormen van de de voorbije weken? Bijlange niet, het is toch maar wat makkelijk om zeggen dat als er wat "abnormaals" gebeurd met het weer het allemaal de schuld is van CO2 uitstoot en zijn gevolgen op ons klimaat. De mens is trouwens nogal kort van geheugen, regelmatig worden personen (van middelbare leeftijd !) geïnterviewd welke een storm zoals die van de 18de januari nog nooit gezien hadden. Wat een onzin toch, media lijkt echt wel enkel om zulke sentatieberichten te willen draaien. Doe eerst eens een steekproef bij 100 personen en we zullen misschien wat minder subjectieve indrukken voorgeschoteld krijgen.

Het is dus doodnormaal dat er zachte, normale en koude winters bestaan. In zachte winters (7 op de 10 is zacht !) is de kans op storm altijd groter, omdat de jetstream een stuk dichter in onze omgeving slingert en het weer veel dynamischer maakt (dat is trouwens altijd het geval in buurt van jetstream). West Circulatie (WC), zachte lucht, jetstream, veel wind en soms veel regen het hoort gewoon allemaal bij elkaar en dat is echt al eeuwenlang het geval. Geen onnodige paniek zaaien.

  • Comments(3)//blog.skystef.be/#post25

Windhozen in het Gentse op 07/12/06?

WeersverschijnselenPosted by skystef 2006-12-08 04:54:25

WINDHOOS RICHT EEN WARE RAVAGE AAN

In Kluizen, bij Evergem, heeft een windhoos daken beschadigd en bomen ontworteld in een woonwijk. De brandweer van Gent heeft het over een ravage in de buurt. De wijk werd donderdagmiddag getroffen. Tientallen huizen hebben schade opgelopen. In vijf straten werden de elektriciteitsleidingen afgerukt. Er werden ook dakpannen afgerukt en auto's beschadigd. Ook in de buurt van Wachtebeke is er een windhoos gesignaleerd. Ook daar is er schade.

Bron bovenstaand bericht: VRT teletekst.

De vraag kan gesteld worden ging het niet eerder om wat turbulente rukwinden die bij passage van een felle buielijn optraden, misschien iets van een microburst verschijnsel met dus valwinden vanuit een effectief aanwezige onweersbui? Het kan, maar een hoosverschijnsel valt na bekijken van de weerkaarten ook zeker niet uit te sluiten. Zo zagen we dat de heliciteit rond dat moment een erg hoge waarde had van zowaar rond 500 m²/s², hozen van kaliber F0 starten al bij waarden van gemiddeld 60 m²/s², een F1 bij gemiddeld 105 m²/s² en bij een F2 is dat gemiddeld 210 m²/s². Met die 500m²/s² kon een hoos dus perfect. Meer bewijzen zoeken? De LLS lag ergens rond 15 m/s, ruim in de klasse voor een F1 tornado (die ligt tussen 9 en 20 m/s) De DLS lag rond 20 m/s ook ruim in de klasse van een F1 tornado (die ligt tussen 15-27 m/s). In de praktijk had zich een sterke buienlijn ontwikkeld (met onweersverschijnselen) die het minstens een uur heeft uitgehouden, en de jet lag ook nog een keer vrij gustig (LU) om de convectie nog eens extra aan te wakkeren. Enig minpunt lijkt de kleine CAPE waarde maar deze spelen uiteindelijk geen doorslaggevende rol. Mijn conclusie luidt dan ook: ja het kunnen hoosachtige verschijnselen geweest zijn.

  • Comments(0)//blog.skystef.be/#post11

Warm, warmer, warmst.

WeersverschijnselenPosted by skystef 2006-11-25 15:47:26

Met bijna 19°C op 25 november 2006 zijn we er nog maar eens in geslaagd om dit seizoen een warmterecord te breken. Nog maar een dikke week terug was dat ook al het geval en in zijn totaliteit gaat de herfst de boeken in als recordwarm. Ook de zomer pakte een serieus stuk te warm uit en daarmee kan misschien de vraag gesteld worden ofdat het iets te maken zou kunnen hebben met de opwarming der Aarde? Het antwoord is neen. Een dagrecord optekenen heeft niets te maken met de opwarming: het is zuiver gelieerd aan het stromingspatroon en dat is toevallig al een hele tijd bijna meridionaal met in dit geval luchtstromingen van zuid naar noord. Verantwoordelijk is een steeds weerkerende diepe trog over de Atlantische Oceaan, met West Europa steeds aan de warme oostflank. De laatste zes maanden zien we min of meer dit patroon steeds weerkeren, en zeker in de herfst is het een echt uitgeproken verschijnsel geworden. Dus ook een seizoensgemiddelde dat te warm uitvalt heeft ook weinig vandoen met de opwarming.

Anders is het wanneer we de langjarige gemiddelden erbij nemen. De laatste 15 jaar zien we bijna jaarlijks een gestage toename van enkele tienden van een graad. Die curve lijkt op het eerste zicht niet meer te stoppen. Deze sluipende toename van (wereldwijde) opwarming is wel degelijk verontrustend te noemen. Extreme weersverschijnselen zullen door die gestage opwarming allicht ook wel meer en meer optreden. Maar de vraag kan misschien gesteld worden: zijn die extreme verschijnselen niet van alle tijden? En het antwoord is mijns inziens ja. Nu slagen we met de moderne technieken in om snel alle extremen op te tekenen. Een jaar of 100 terug was de info te herleiden tot iets "van horen zeggen", en dan nog enkel in gebieden die wat bevolkt waren. Neemt uiteraard niet weg dat er toch wat moet nagedacht worden over onze CO2 uitstoot, met het daaruit vermoedelijke broeikaseffect en zijn veranderingen op ons klimaat. Het lijkt me beter om deze zaak nu al wat te overroepen dan te doen alsof er "geen vuiltje" aan de lucht is. Sommige zullen zeggen tis een pak geld verspillen aan iets dat hooguit een paar jaar valt uit te stellen, want de verwarming komt er sowiezo als we geen vervangmiddel vinden voor fossiele brandstoffen. Toch lijkt het beter iets te voorkomen dan te genezen, maar laat ons vooral al een verandering in mentaliteit kweken. Nu lijkt het nog altijd iets dat erg-ver-van-mijn-bed-staat, maar éénmaal de bal rolt zal ie nog moeilijk af te stoppen zijn, krijgt iedereen ermee te maken en dan zal het uiteindelijk nog veel meer geld kosten om alles terug onder controle te krijgen. Laat ons hopen dat het zover niet hoeft te komen. Elke persoonlijke inspanning, bijvoorbeeld door de auto eens wat vaker op stal te laten staan, telt nu al dubbel.

  • Comments(1)//blog.skystef.be/#post7